Dynasty tietopalvelu Haku RSS Hangon kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://hanko10fi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://hanko10fi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Esityslista 21.05.2025/Asianro 49


 

Oikaisuvaatimus viranhaltijapäätökseen vahingonkorvausta koskevassa asiassa

 

Tekninen lautakunta 21.05.2025     

90/02.06.02/2025  

 

 

------------ vaatii, että Hangon kaupungin tekninen lautakunta oikaisee viranhaltijapäätöksen siten, että

 

1. hänelle korvataan hänen kärsimästään kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 12 500 euroa;

2. hänelle korvataan hänen kärsimästään pysyvästä haitasta 1 600 euroa;

3. hänelle korvataan hänen tarpeelliset sairaanhoitokustannuksensa 800,30 euroa.

 

Viranhaltijapäätöksellä on korvattu kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 600 euroa (vaatimus oli 8500 euroa), matkakuluista vaatimuksen mukaisesti 50 euroa sekä ansionmenetyksestä vaatimuksen mukaisesti 612 euroa. Aikaisemmassa korvausvaatimuksessa ei ollut vaatimusta sairaanhoitokustannusten korvaamisesta. Yhteensä viranhaltijapäätöksen mukainen korvaus oli 1 212 euroa.

 

Oikaisuvaatimuksen yhteydessä on esitetty uutta näyttöä vamman laadusta sekä esitetty uusi vaatimus koskien sairaanhoitokustannusten korvaamista.

 

1. Korvaus kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

 

Kyseessä on oikean jalan ruhje/haava sekä varpaan murtuma.

 

Oikean jalan ruhje

 

Korvausvaatimus oikean jalan ruhjeen osalta on 10 600 euroa.

 

Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksissa (”Heva-suositukset”) todetaan yksinkertaisista haavoista seuraavaa:

 

Yksinkertaisella haavalla tarkoitetaan kehon kudoksen katkosta tai kudospuutosta, joka käsittää vain ihon ja ihonalaisen kerroksen. Mikäli haavassa on vaurioitunut merkittäviä syvempiä kudoksia (lihas, hermo, verisuoni, luu, sisäelimet) kyse on komplisoituneesta haavasta, jolloin korvaus on tarkoitettu määrättäväksi näitä kudosvaurioita koskevan suosituksen perusteella. Yksinkertaisesta haavasta aiheutuu kivun ja säryn lisäksi toiminnallista ja kosmeettista haittaa. Yksinkertaisen haavan paraneminen kestää haavan tyypistä riippuen alle kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen. Lievistä haavoista ei todennäköisesti jää pysyvää kosmeettista haittaa, kun taas vaikeimmista haavoista jää todennäköisesti pysyvä kosmeettinen haitta. Vamman vaikeusasteeseen vaikuttavat erityisesti: – vamman aiheutumismekanismi – haavan syvyys ja pituus – haavan reunojen siisteys – kudospuutoksen määrä – vamman anatominen sijainti. Suosituksen 1 kohdassa (1.2.1) tarkoitettuja pinnallisia haavoja ovat esimerkiksi kaatumisen seurauksena syntyneet ihon tai limakalvon verinaarmut. Suosituksen 2 kohdassa tarkoitettuja siistejä haavoja ovat esimerkiksi veitsellä viiltämällä tai teräväpäisellä astalolla lyömällä aiheutuneet haavat, jotka eivät ulotu ihonalaisiin kudoksiin. Suosituksen 3 kohdassa tarkoitettuja repaleisia tai syviä haavoja ovat esimerkiksi pullolla lyömällä aiheutettu syvä ja repaleinen haava päänahassa tai veitsellä viiltämällä aiheutettu syvä haava.

 

Korvausasteikko yksikertaisten haavojen osalta on seuraava:

 

Yksinkertaiset haavat:

 

Pinnallinen haava (nirhauma). Vain ihon päällimmäinen kerros (epiteelikerros) on vaurioitunut. Ei vaadi ompeleita. Aiheuttaa tilapäistä haittaa alle 2 viikon ajan. Ei pysyvää haittaa.               

0-500 euroa 

 

Siisti haava. Ei merkittäviä ihonalaisen kudoksen vaurioita. Vaatii iho-ompeleita, mutta ei ihonalaisen kudoksen erityistä korjaamista. Aiheuttaa tilapäistä haittaa 2–3 viikon ajan. Vähäinen pysyvä haitta mahdollinen.

500-1 200 euroa

 

Repaleinen tai ihonalaisiin kudoksiin ulottuva haava. Haavaan ei liity hermo-, lihas- tai jännevammaa. Vaatii ihonalaisten kudosten korjaamista tai haavan ruhjoutuneiden reunojen poisleikkaamista ja saattaa vaatia päivittäisiä hoitotoimenpiteitä tulehduksen seurauksena. Aiheuttaa tilapäistä haittaa 3–6 viikon ajan. Pysyvä haitta mahdollinen.

1 200-1 400 euroa

 

Oikaisuvaatimuksessa vaadittu korvaus 10 600 euroa perustuu siihen väitteeseen, että koska tilapäisen haitan kesto oli pidempi kuin Heva-suosituksissa mainittu 3-6 viikkoa, tulisi korvaus maksaa useammasta vammasta.

 

Heva-suosituksiin ei kuitenkaan sisälly esitettyä korvauksen kertautumista. Sen sijaan suosituksessa todetaan seuraavaa:

 

Yksittäisen vamman osalta korvauksen määrääminen suositusten pohjalta on tarkoitettu tapahtuvaksi siten, että tuomioistuin suhteuttaa korvausvaatimuksen taustalla olevan vamman vakavuuden suosituksen tunnusmerkistössä kuvattuun vammaan ja arvioi tämän perusteella, mikä on johdonmukainen korvaus kyseisestä vammasta. Kunkin suosituksen tunnusmerkistössä on määritelty suosituksessa tarkoitetun vamman lääketieteellinen diagnoosi sekä sen mahdolliset täsmennykset, vamman edellyttämän hoidon laatu sekä tilapäisen haitan kesto. Näin ollen tilapäisen haitan kesto on vain yksi vamman vakavuuden arviointikriteereistä.

 

Vamma voi siis ilmetä sekä suosituksessa kuvattua lievempänä että vaikeampana. Tällöin suositus ei sovellu lähtökohtaisesti sellaisenaan kyseiseen tapaukseen. Koska korvaus kuitenkin määrätään kokonaisharkinnan perusteella ja koska yksittäiseen vammaan saattaa liittyä sekä korvausta korottavia että sitä laskevia seikkoja, lopputulos ei välttämättä poikkea suositellusta korvauksesta, mutta se voi toisaalta myös ylittää tai alittaa sen.

 

 

Varpaan murtuma

 

Heva-suosituksen mukaan aivan lievimpiä ruumiinvammoja lukuun ottamatta vammaan liittyy usein oheisvammoja. Oheisvammoilla tarkoitetaan pääasialliseen vammaan liittyvää vammaa, joka on pääasiallista vammaa lievempi. Seurannaisvammoilla on merkitystä ennen kaikkea vamman vaikeusasteen arvioinnin kannalta. Useiden vammojen yhdistelmissä vahinkoa kärsineelle on voinut aiheutua myös kaksi toisiinsa liittymätöntä vammaa. Tyypillinen esimerkki tällaisesta tilanteesta on esimerkiksi pään ruhje ja käden murtuma. Tällöinkin eri vammoja voidaan arvioida yhtenä kokonaisuutena ja niistä voidaan määrätä yksi yhteinen korvaus. Yhteistä korvausta tuomittaessa lähtökohdaksi on tarkoitettu vakavinta vammaa koskeva suositus. Tämän jälkeen korvausta voidaan korottaa muita vammoja koskevien suositusten perusteella siten, että tuomittava korvaus on oikeassa suhteessa vammoista kokonaisuutena aiheutuvaan haittaan.

 

Johtopäätös kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta maksettavasta korvauksesta

 

Korvauksenhakija on vaatinut korvausta oikean jalan ruhjeen osalta 10 600 euron ja varpaan murtuman osalta 1700 euroa. Suosituksen mukainen korvausasteikko yksinkertaisten haavojen osalta on 500-1400 euroa. Suosituksen mukaan eri vammoja tulee arvioida yhtenä kokonaisuutena ja niistä voidaan määrätä yksi yhteinen korvaus.

 

Oheisvamman vuoksi korvattavan määrän tulee asettua suosituksen mukaisen asteikon yläpäähän 1 400 euroon. Haavan paranemisen pitkäkestoisuus vaikuttaa korvausmäärään korottavaksi. Kokonaisarvioinnin perusteella kohtuullinen korotus korvattavaan määrään on 50 %, jolloin korvauksen määräksi tulee 2 100 euroa.

 

2. Korvaus pysyvästä haitasta

 

Korvauksenhakija on vaatinut, että hänelle korvataan hänen kärsimästään pysyvästä haitasta 1 600 euroa.

Korvausasteikko arpien osalta on Heva-suosituksissa seuraava.

Erottuva vartalon arpi. Erottuu muusta ihosta, mutta ei kuitenkaan sijaintinsa ja muotonsa vuoksi herätä huomiota.

300–800 euroa

 

Selvästi erottuva vartalon arpi. Erottuu muusta ihosta ja on jossakin määrin huomiota herättävä. 800–2 000 euroa 

Huomiota herättävä vartalon arpi. Erottuu selvästi muusta ihosta tai aiheuttaa jonkinasteista epämuotoisuutta.

2 000–8 000 euroa

 

Kyseessä on pohkeessa oleva arpi. Vaikka arpi erottuu muusta ihosta, se ei sijaintinsa ja muotonsa puolesta herätä huomiota. Korvausasteikko tällaiselle pysyvälle haitalle on 300-800 euroa. Kohtuullisena korvauksena voidaan pitää 600 euroa.

 

 

3. Korvaus sairaanhoitokustannuksista

 

Korvauksenvaatija on vaatinut, että hänelle korvataan tarpeelliset sairaanhoitokustannukset yhteensä 800,30 euroa. Korvausvaatimus on jäänyt pois edellisestä korvausvaatimuksesta. Sairaanhoitokustannusten määrä on esitetty korvaushakemuksen liitteissä. Sairaanhoitokustannukset 800,30 euroa tulee korvata täysimääräisesti.

 

Ehdotus (Lindholm) Tekninen lautakunta päättää muuttaa oikaisuvaatimuksen kohteena olevaa viranhaltijapäätöstä korvattavien määrien osalta seuraavasti:
Tarvittavat sairaanhoitokulut 800,30 euroa.
Kipu, särky ja muu tilapäinen haitta 2 100 euroa.
Pysyvä haitta 600 euroa.

 

Päätös  

 

Lisätiedot Kansliapäällikkö Hanna Höglund, 0400 918 034