Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 28.09.2026/Pykälä 229

Lausunto / Hangon kaupungin lausunto koskien Uudenmaan liiton vuoden 2027 talousarvion valmistelua

Hangon kaupunki korostaa, että Uudenmaan liiton tulee toimittaa jatkossa perussopimuksen 24 §:n mukaisesti taloussuunnitelmaluonnoksensa kaupungille hyvissä ajoin loppukesästä, jotta kaupungilla on halutessaan mahdollisuus lausua taloussuunnitelman valmisteluun liittyen. Vuonna 2026 Uudenmaan liitto ei ole toimittanut asianmukaista taloussuunnitelmaluonnosta vuodelle 2027 jäsenkuntien arvioitavaksi ja annettavien lausuntojen pohjaksi.

Uudenmaan liiton tulee uudistaa toimintaansa ja keskittyä lakisääteiseen ydintekemiseen. Tämä tarkoittaa talouden sopeuttamista ja jäseniltä perittävien jäsenmaksujen alentamista.

Talousarvioprosessin sujuvuuden ja Uudenmaan liiton tehokkaan toiminnan varmistamiseksi omistajakuntien vaikutusmahdollisuudet on jatkossa turvattava nykyistä paremmin. Uudenmaan liiton tulee toimittaa jäsenkunnille riittävät tiedot seuraavan vuoden talousarviosta ja suunnitelmasta elokuun loppuun mennessä, jotta jäsenkunnat voivat lausunnoissaan ottaa niihin asianmukaisesti kantaa.

Uudenmaan liiton jäsenkuntien talouskehitys on heikentynyt merkittävästi viime vuoden ja kuluvan vuoden aikana, joten maksuosuuksien laskeminen on jäsenkuntien talousennusteiden ja sopeutustarpeiden takia välttämätöntä. Maksuosuuksien vähennys edellyttää Uudenmaan liiton toiminnan merkittävää sopeutusta, mutta Uudenmaan liiton kuntaosuusbudjetti on myös sopeutuksen jälkeen edelleen noin kaksinkertainen muiden maakuntien liittojen budjetteihin verrattuna.

Hangon kaupungin halukkuus maksaa Uudenmaan liiton edunvalvonnasta on vähentynyt, koska kaupunki on jatkuvasti joutunut lisäämään resursseja omaan edunvalvontaansa esimerkiksi teollisuuden investointeihin, infrastruktuuriin ja liikkumiseen liittyvissä kysymyksissä. Hanko katsoo, että Uudenmaan liiton niin kutsutut profiloinnit ja linjaukset ovat liian usein ristiriidassa kaupungin omien tavoitteiden kanssa. Merkittävä osa Hangon edunvalvonnasta joudutaankin kohdistamaan kaupungin etujen puolustamiseen suhteessa omaan maakuntaliittoon.

Hanko on toistuvasti joutunut puolustamaan Hangon ja koko seudun liikkumisen kannalta elintärkeää Rantarataa, jonka asema CEF-rahoituskelpoisena rataosuutena on välillä unohtunut liiton edunvalvontamateriaaleissa. Lisäksi Hanko ja lähiseutu on toistuvasti korostanut rataosuuden jo nykyisellään tärkeää roolia Military Mobility -verkostossa.

Uudenmaan liitto on perinteisesti pitänyt itseään valtakunnan tärkeimpänä maakuntaliittona. Maakuntaohjelman mukaan Uudenmaan liitto toimiikin ”Suomen suunnannäyttäjänä”. Tätä taustaa vasten olisi johdonmukaista, että liitto edistäisi voimallisemmin Lentorataa Länsiradan sijasta, sillä ensin mainittu hanke palvelisi koko maan etua, kun taas Länsiradan hyödyt kohdistuvat ensisijaisesti vain yhteen naapurimaakuntaan.